latest

3 slot lub 4 slot nvlink

Rano w czwartek, 6 grudnia, pojawiły się doniesienia o tym, że w obliczu rosnącej społecznej troski o udzielenie hazardu i politycznego nacisku największe brytyjskie gier hazardowych firmy dobrowolnie zgodzili się na zakaz reklamy podczas bezpośredniej transmisji sportowych.Później pełne porozumienie zostało odrzucone, ale oczekuje się, że będzie ono uregulowano w przyszłym tygodniu.W odpowiedzi na tę historię Harris Interactive w tym samym dniu rozpoczęła się ogólnonarodowa reprezentatywny sondaż Harris 24, badania 963 przedstawiciela społeczeństwa za osiem godzin zwiedzania: przyzwyczajenia do hazardu i reakcji na zakaz reklamy podczas transmisji na żywoŚwiadomość i ich potencjalny wpływ na zachowania zakładów sportowychStosunek do hazardu firm i potencjał dalszych zakazów reklamy zakładów w sporcie Wyniki ankiety: 35% brytyjskiego społeczeństwa słyszał o tej aktualności wczoraj.To 51% dla tych, którzy obecnie sprawia, że zakłady sportowe online.Widzimy przytłaczające poparcie społeczne zakazu, zgadzam się 81%.Jednak ci, którzy obecnie sprawia, że zakłady sportowe online, z mniejszym prawdopodobieństwem zgadzają-66%.Jest oczywiste, że dla tej publiczności jest udział tych, którzy nie uważa, że jest to dla firm hazardowych, i to może nawet mieć wpływ na ich zachowanie.Widzimy to w ich odpowiedziach: 23% twierdzi, że będą robić zakłady na żywo sportowe mecze mniej, a 18% w ogóle przestaną to robić.Najprawdopodobniej będzie to miało wpływ na przychody firm hazardowych.Pomimo poparcia ze strony opinii publicznej, jeszcze dowiedzieć się, czy uważa społeczeństwo, że to wystarczy, aby zmniejszyć postrzegane problemy, które tworzą gry hazardowe.Widzimy nawet podział między tymi, którzy zgadzam się, i tymi, którzy nie zgadzam się, że to "pomoże zmniejszyć problem problemowych hazardu".Widzieliśmy bardzo podobny temat, kiedy spojrzał na reakcję rządu na przegląd FOBT; ta wiadomość jest mile widziane, aby zmniejszyć problem hazardu, choć społeczeństwo nie widzi, że ten problem odchodzi.Przemysł musi zrobić więcej, aby pokazać opinii publicznej, że dbają o życiu swoich klientów.Co więcej, widzimy, że dwa razy więcej osób nie zgadza się z tym, że to powstrzyma ludzi przejść do długu".1 z 3 mówi, że to "poprawia ich postrzeganie firm hazardowych".Chociaż cynizm też jest oczywiste 3 slot lub 4 slot nvlink. 2 z 3 mówi: "hazardu firmy zrobili to tylko z powodu presji ze strony rządu".Zrozumienie tego, dlaczego te opinie pozostają dominującymi, przejawia się w dążeniu do publicznej wiadomości do dalszego zakazu reklamy w sporcie.Ponad połowa uważa, że sponsoring hazardu i reklamy hazardu wokół boisk również powinny być zakazane.Z nieco mniej niż pół sądzących, że to musi również rozprzestrzeniać się na sponsorowanie ligi.Widzimy i inne powody, dla których te opinie pozostają kawiarnia w pobliżu kasyna Canberra. 2 z 3 mówi, że "problem hazardu jest coraz gorzej", a jeszcze tyle mówią, że "rząd powinien zrobić więcej dla regulacji gier i zakładów przemysłu".Reakcja obecnych graczy online-sporcie jest taka sama, jak u ogółu społeczeństwa w odpowiedzi na te dwa pytania, opisanych powyżej.Nawet grupa docelowa chce, aby rząd wkroczył i zrobił więcej, plus ich trapi problem "problem hazardu".Mimo to, brytyjska opinia publiczna, z pewnością z zadowoleniem przyjmuje tę wiadomość.Zdecydowana większość zgodzi się z tym, że jest to słuszne, i w pewnym stopniu zmniejszy negatywne postrzeganie branży przez wielu.Wiadomość o zakazie reklamy w pewnym stopniu już poprawiła postrzeganie firm hazardowych, i to szczególnie wśród obecnych online-sportowych graczy (1 z 3 wśród społeczeństwa w porównaniu z prawie pół aktywnych online-sportowych graczy).Choć wielu wciąż nie zgadzają się z tym, że to powstrzyma ludzi od влезания w długi i pomoże odpowiedzialnego hazardu, obecni gracze są w wysokim zgodzie, niż ogół społeczeństwa.To pocieszające, ponieważ, mimo, że wiele online-gracze wprawdzie mówią, że zakaz reklamy, najprawdopodobniej wpłynie na ich przyzwyczajenia do hazardu w przyszłości, są również znacznie bardziej skłonni akceptować jego korzyści dla społeczeństwa w ogóle.Niemniej jednak, pozostaje sceptycyzm odnośnie powodów, dla których ten "dobrowolny" zakaz doszło, i prawdziwej stopnia, w którym pomoże zmienić branżę. sugarhouse casino sports betting.